Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 мая 2014 г. N ВАС-5429/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д. Пауля, судей В.В. Попова, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Южная сбытовая газоэнергетическая компания", г.Краснодар, о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.04.2014 по делу N А32-34473/2011 Арбитражного суда Краснодарского края по иску ООО "Южная сбытовая газоэнергетическая компания" к администрации муниципального образования город Краснодар, ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Краснодарскому краю, ООО "Стройинтеркомплекс", ООО "ВСВ-Гидрострой" о признании договоров недействительными, исключении сведений о земельных участках.
Третьи лица: Кожевникова Р.А., Галяев И.Ю., Арканников С.В.
СУД УСТАНОВИЛ:
ООО "Южная сбытовая газоэнергетическая компания" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к администрации муниципального образования город Краснодар, федеральному бюджетному учреждению "Кадастровая палата" по Краснодарскому краю, ООО "Стройинтеркомплекс" с требованиями о признании недействительными договоров аренды земельных участков, заключенных ООО "Стройинтеркомплекс" и администрацией, в частности: с кадастровым номером 23:43:0408001:342, расположенного по адресу: г. Краснодар, ул. им. Мачуги В.Н., 6; с кадастровым номером 23:43:0408001:343, расположенного по адресу: г. Краснодар, ул. им. Мачуги В.Н., 6/2; с кадастровым номером 23:43:0408001:344, расположенного по адресу: г. Краснодар, ул. им. Игнатова, 4/1; с кадастровым номером 23:43:0408001:345, расположенного по адресу: г. Краснодар, ул. им. Игнатова, 4/2; с кадастровым номером 23:43:0408001:346, расположенного по адресу: г. Краснодар, ул. им. Мачуги В.Н., 6/3; с кадастровым номером 23:43:0408001:347, расположенного по адресу: г. Краснодар, ул. им. Игнатова, 4/3; возложении на ФБУ "Кадастровая палата" по Краснодарскому краю обязанности аннулировать сведения о земельных участках с кадастровыми номерами 23:43:0408001:342, 23:43:0408001:343, 23:43:0408001:344, 23:43:0408001:345, 23:43:0408001:346, 23:43:0408001:347, и исключить их из государственного кадастра недвижимости
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.07.2012 иск удовлетворен.
Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2012 дело назначено к рассмотрению по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции на основании пункта 4 части 4 статьи 270 Кодекса. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено ООО "ВСВ-Гидрострой".
Определением от 27.06.2013 принят отказ общества от исковых требований в части признания недействительным договора аренды земельного участка с кадастровым номером 23:43:0408001:342, расположенного по адресу: г. Краснодар, ул. Мачуги В.Н., 6, аннулировании сведений об этом земельном участке и исключении из ГКН. Производство по делу в данной части прекращено.
Удовлетворено ходатайство о замене ответчика ООО "Стройинтеркомплекс" на ООО "ВСВ-Гидрострой".
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2013 решение от 13.07.2012 отменено, исковые требования удовлетворены.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.04.2014 постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2013 отменено и дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.
В соответствии с частями 1, 3 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений первой и апелляционной инстанций, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, а также проверяет, соответствуют ли выводы судов о применении нормы права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Суд кассационной инстанции отменил постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2013 и направил дело на новое рассмотрение, поскольку судом не проверено, затрагивает ли судебный акт права и законные интересы залогодержателей, в частности: физических лиц (участников долевого строительства) и банка, не привлеченных к участию в деле.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, изучив судебные акты, принятые по делу, не находит названных оснований.
Доводы, изложенные в заявлении по существу дела, могут быть заявлены при новом рассмотрении дела.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-34473/2011 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.04.2014 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
Г.Д. Пауль |
Судьи |
В.В. Попов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 мая 2014 г. N ВАС-5429/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
30.09.2015 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-12332/15
27.05.2015 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-34473/11
25.12.2014 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-9512/14
02.10.2014 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-15179/14
02.10.2014 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-15189/14
30.07.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5429/14
04.07.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5429/14
16.05.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5429/14
24.04.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5429/14
01.04.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-8368/13
14.01.2014 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-8626/13
21.10.2013 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-10293/12
09.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5233/13
29.01.2013 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-612/13
29.11.2012 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-10293/12
15.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3968/12
13.07.2012 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-34473/11
29.05.2012 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-5561/12
05.12.2011 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-12863/11
26.10.2011 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-34473/11