Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 июля 2009 г. N ВАС-9894/09 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Медведевой А.М., Полубениной И.И. рассмотрела в судебном заседании заявление от 06.07.2009 б/н Жилищного кооператива N 221 (г.Екатеринбург) о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2009 по делу N А60-6394/2008-С5 Арбитражного суда Свердловской области и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.04.2009 по тому же делу по заявлению Жилищного кооператива N 221 (далее - кооператив) к Администрации города Екатеринбурга (г.Екатеринбург) о признании недействительными распоряжения главы г. Екатеринбурга от 05.10.2005 N 3505-р "О предварительном согласовании обществу "ТС "Пигмалион" места размещения пристроенного административного здания по адресу: ул. Крестинского, 57" и постановления главы г. Екатеринбурга от 28.11.2006 N 2222 "О предоставлении обществу "ТС "Пигмалион" земельного участка по адресу: ул. Крестинского, 57 для строительства пристроенного административного здания" (требования, уточненные в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, - Территориальный отдел N 15 Управления Роснедвижимости по Свердловской области (г.Екатеринбург), индивидуальный предприниматель Плавская Л.А. (г.Екатеринбург), ООО "ТС "Пигмалион" (г.Екатеринбург), ООО "УралУниверсал" (г.Екатеринбург).

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Свердловской области от 19.11.2008 заявленные требования удовлетворены. Распоряжение главы г. Екатеринбурга от 05.10.2005 N 3505-р и постановление главы г. Екатеринбурга от 28.11.2006 признаны незаконными. На администрацию г. Екатеринбурга возложена обязанность устранить допущенные нарушения.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2009 решение от 19.11.2008 отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.04.2009 постановление суда апелляционной инстанции от 30.01.2009 оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора кооператив указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Как установлено судом, кооператив создан в целях управления жилыми и нежилыми помещениями в кооперативном доме, расположенном по адресу: г. Екатеринбург, ул. Крестинского, 57.

Судом апелляционной инстанции установлено, что спорный земельный участок под жилым домом, расположенным по адресу: г. Екатеринбург, ул. Крестинского, 57, не сформирован в установленном законом порядке, площадь участка является ориентировочной, границы участка на местности не определены, межевание не проводилось.

В связи с указанными обстоятельствами суд апелляционной инстанции пришел к выводам об отсутствии оснований для возникновения у заявителя права собственности на спорный земельный участок применительно к положениям статьи 16 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации", а также о том, что оспариваемым распоряжением не нарушены права и законные интересы заявителя, и отказал в удовлетворении заявленных требований.

Изучив содержание заявления, оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-6394/2008-С5 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.04.2009 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Д.И. Дедов

Судьи

А.М. Медведева И.И. Полубенина