Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 мая 2014 г. N ВАС-6575/14 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: подача заявления - возвращение заявления - приостановление исполнения судебных актов - возврат госпошлины - судебный порядок)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 мая 2014 г. N ВАС-6575/14
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.Ю. Шилохвост рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Регион-1" (далее - общество, заявитель) от 29.04.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Забайкальского края от 07.10.2013 по делу N А78-6842/2013 и постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Стройконтракт" к обществу с ограниченной ответственностью "Регион-1" о взыскании 5 433 297 рублей 08 копеек

при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Забайкальскому краю

СУД УСТАНОВИЛ:

общество обратилось 29.04.2014 согласно штемпелю на конверте с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Забайкальского края от 07.10.2013 и постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2013 по названному делу, нарушив установленный статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядок подачи такого заявления.

Согласно частям 3 и 4 статьи 292 Кодекса заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2013. Следовательно, срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов истек 31.03.2014 (с учетом нерабочего дня 30.03.2014), в то время как надзорная жалоба подана в Суд 29.04.2014, то есть с пропуском установленного названной статьей Кодекса срока.

Помимо этого, общество обратилось в Суд надзорной инстанции с заявлением о пересмотре в порядке упомянутых судебных актов, не исчерпав другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанных судебных актов, что также является нарушением порядка подачи заявления в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.

Заявитель не исчерпал возможности обжалования решения суда первой инстанции от 07.10.2013 и постановления суда апелляционной инстанции от 30.12.2013 в порядке кассационного производства. Кассационная жалоба может быть подана и за пределами установленного срока при наличии объективных причин его пропуска.

Надзорная инстанция не подменяет собой кассационной инстанции, а является исключительной стадией проверки судебных актов только применительно к основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 Кодекса.

Поскольку заявление о пересмотре в порядке надзора подано с нарушением вышеуказанных норм, ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта беспредметно и рассмотрению не подлежит.

Учитывая изложенное, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращается заявителю.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Регион-1" от 29.04.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Забайкальского края от 07.10.2013 по делу N А78-6842/2013 и постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2013 по тому же делу и документы согласно приложению возвратить заявителю.

Выдать Сизову Юрию Дмитриевичу справку на возврат государственной пошлины.

Судья

О.Ю. Шилохвост