Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 мая 2014 г. N ВАС-5839/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Березия А.Е., Кирюшиной В.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Московская объединенная энергетическая компания" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.01.2014 по делу N А40-54544/2013-33-521 Арбитражного суда города Москвы,
УСТАНОВИЛА:
открытое акционерное общество "Московская объединенная энергетическая компания" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления ГИБДД ГУ Министерства внутренних дел России по городу Москве (далее - управление) от 29.03.2013 77АА N 0000282 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.08.2013 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2013, решение Арбитражного суда города Москвы от 21.08.2013 изменено, оспариваемое постановление признано незаконным и отменено.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.01.2014 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2013 отменено, решение Арбитражного суда города Москвы от 21.08.2013 оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемого судебного акта в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судом норм материального права.
Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды исходили из наличия в действиях общества административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела N А40-54544/2013-33-521 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.01.2014 отказать.
Председательствующий судья |
В.Н. Александров |
Судьи |
А.Е. Березий |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 мая 2014 г. N ВАС-5839/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
20.05.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5839/14
29.04.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5839/14
27.01.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-18007/13
13.11.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36713/13
30.08.2013 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-54544/13