Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 мая 2014 г. N ВАС-5772/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: принудительное исполнение решения третейского суда - третейские сборы - выдача исполнительного листа - третейское разбирательство - применение норм права)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 мая 2014 г. N ВАС-5772/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.Ю. Валявиной, судей Ю.Ю. Горячевой, С.В.Сарбаша рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Калинка" (Республика Дагестан; далее - общество) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.03.2014 по делу N А15-2465/2013 Арбитражного суда Республики Дагестан

по заявлению индивидуального предпринимателя Ушаковой Елены Анатольевны (г. Воронеж; далее - предприниматель) о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда Воронежской области при Воронежской областной общественной организации "Объединение арбитражных управляющих" (далее - третейский суд) от 24.05.2013 по делу N Т-17-4-03/2013, согласно которому с общества в пользу предпринимателя взыскано 8 284 500 рублей задолженности по договору поставки от 28.01.2011 N 013/к, 18 909 406 рублей неустойки и 103 286 рублей 41 копейка третейских сборов.

Суд установил:

определением Арбитражного суда Республики Дагестан от 04.12.2013 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.03.2014 определение суда первой инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Дагестан.

В заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора общество ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражным судом кассационной инстанции норм права, существенное нарушение норм материального права, а также основополагающего принципа судопроизводства - состязательности.

В силу положений статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, правильности применения норм материального и процессуального права, а также соответствия выводов арбитражных судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Отменяя определение суда первой инстанции и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287 АПК РФ, указал на то, что вывод суда первой инстанции о ненадлежащем уведомлении общества о третейском разбирательстве не обоснован и противоречит фактическим обстоятельствам дела.

При этом суд исходил из того, что в квитанции от 25.04.2013 указан почтовый идентификатор отправления и содержится адрес получателя, а вручение почтового отправления адресату работником ФГУП "Почта России" осуществляется лишь при предъявлении документов на право получения почтового отправления и в материалах третейского дела имеется распечатка об отслеживании указанного почтового отправления, подтверждающая факт получения письма.

Суд кассационной инстанции отметил, что доказательств вручения данного определения иному юридическому лицу обществом не представлено, в то время как в материалах дела имеются направленные заявителем в адрес третейского суда возражения о компетенции последнего, что также свидетельствует об извещении о начавшемся судебном процессе.

При таких обстоятельствах коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, при наличии которых дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А15-2465/2013 Арбитражного суда Республики Дагестан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.03.2014 отказать.

Председательствующий судья

Е.Ю. Валявина

Судьи

Ю.Ю. Горячева С.В. Сарбаш