Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 мая 2014 г. N ВАС-6065/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Потихониной Ж.Н., судей Вавилина Е.В., Мифтахутдинова Р.Т., рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Культурный и деловой центр "ИНКОНТ" (город Москва) о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2013 по делу N А40-21858/2012 Арбитражного суда города Москвы и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.02.2014 по тому же делу.
СУД УСТАНОВИЛ:
вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 15.08.2012 по делу N А40-21858/12, с ООО "ФИНЛАЙТ" в пользу ООО "АНВ Групп" взыскано 164 895 фунтов стерлингов Великобритании по курсу, установленном ЦБ РФ на день исполнения решения, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 62 962 руб. 30 коп.
ООО "АНВ Групп" и ООО "Культурный и деловой центр "ИНКОНТ" 09.11.2012 обратились в Арбитражный суд города Москвы с заявлениями о процессуальной замене ООО "АНВ Групп" на ООО "КДЦ "ИНКОНТ" на основании договора уступки прав требований от 08.10.2012 N 09/2010.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.01.2013 указанные заявления удовлетворены, произведена замена ООО "АНВ Групп" на ООО "КДЦ "ИНКОНТ".
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2013 определение Арбитражного суда города Москвы от 23.01.2013 отменено, заявление о процессуальном правопреемстве оставлено без удовлетворения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.02.2014 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, ООО "Культурный и деловой центр "ИНКОНТ" просит отменить судебные акты, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы заявителя и соответствующие выводы судебных инстанций, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.
Отказывая в удовлетворении заявления суды, приняв во внимание определение Арбитражного суда Московской области от 18.06.2013 по делу N А41-28021/12 о признании недействительным в соответствии со статьей 61.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" договора уступки прав требований от 08.10.2012 N 09/2010, исходили из отсутствия правовых оснований для признания по недействительной сделке процессуального правопреемства в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А40-21858/2012 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.02.2014 по указанному делу отказать.
Председательствующий |
Ж.Н. Потихонина |
Судьи |
Е.В. Вавилин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 мая 2014 г. N ВАС-6065/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.05.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6065/14
06.05.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6065/14
20.02.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-10389/13
20.01.2014 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-10389/13
25.11.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36305/13
25.11.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35041/13
13.11.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-8293/13
05.08.2013 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-10389/13
07.11.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-30417/12
15.08.2012 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-21858/12