Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 мая 2014 г. N ВАС-6469/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: неосновательное обогащение - неправильное применение норм процессуального права - международный договор - права и законные интересы неопределенного круга лиц - постановление суда кассационной инстанции)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 мая 2014 г. N ВАС-6469/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Прониной М.В., судей Бондаренко С.П., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Фаворит плюс" Дивеевой Л.В. от 08.05.2014 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.03.2014 по делу N А40-45684/13-40-424 Арбитражного суда города Москвы

по иску конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Фаворит плюс" Дивеевой Л.В. (далее - ООО "Фаворит плюс") к обществу с ограниченной ответственностью "Первая Торговая Компания", г. Москва (далее - ООО "Первая Торговая Компания") о взыскании 35.648.886 рублей 59 копеек неосновательного обогащения, и 6.616.837 рублей 67 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 27.08.2013, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2013, иск удовлетворен.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.03.2014 решение суда от 27.08.2013 и постановление суда апелляционной инстанции от 22.11.2013 отменены; дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

В заявлении о пересмотре постановления суда кассационной инстанции от 11.03.2014 в порядке надзора конкурсный управляющий ООО "Фаворит плюс" Дивеева Л.В. указывает на неправильное применение судом норм процессуального права, нарушающее единообразие в толковании и применении судами норм права.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса, перечень которых является исчерпывающим: нарушение единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

В данном случае при рассмотрении заявления, поступившего в надзорную инстанцию по настоящему делу, коллегия судей установила, что предусмотренные частью 4 статьи 299, статьей 304 Кодекса основания для передачи дела на рассмотрение Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отсутствуют.

В ходе рассмотрения кассационной жалобы ответчика на решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Федеральный арбитражный суд Московского округа пришел к выводу о неполном исследовании судами обстоятельств, имеющих значение для дела, и представленных участниками спора доказательств.

Обжалуемые судебные акты признаны недостаточно обоснованными.

При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь частью 1 статьи 288 и пунктом 3 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отменил ранее принятые по делу судебные акты, направив дело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Неправильного применения норм процессуального права, влекущего отмену оспариваемого судебного акта, судом кассационной инстанции не допущено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А40-45684/2013-40-424 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.03.2014 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

М.В. Пронина

Судьи

С.П. Бондаренко Н.П. Харчикова