Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 мая 2014 г. N ВАС-5906/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: права и законные интересы неопределенного круга лиц - конкурсное производство - продажа имущества должника - международный договор - применение последствий недействительности)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 мая 2014 г. N ВАС-5906/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.А. Лобко, судей Е.В. Вавилина и И.В. Разумова рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Тиминой Ирины Владимировны (город Казань, Республика Татарстан) от 28.04.2014 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Костромской области от 14.01.2014 по делу N А31-4937/2010 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 04.04.2014 по тому же делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Ювелирное предприятие "Эгрет" (далее - должник), в процедуре конкурсного производства, конкурсный кредитор должника - индивидуальный предприниматель Усачев Е.В. обратился в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании недействительными торгов по продаже имущества должника и договора, заключенного по их результатам, и применении последствий недействительности сделки.

В ходе рассмотрении спора индивидуальный предприниматель Тимина Ирина Владимировна, подававшая заявку на участие в оспариваемых торгах, обратилась в суд с заявлением о привлечении ее к участию в обособленном споре без указания в каком качестве.

Суд, рассмотрев это заявление применительно к положениям статей 50 и 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определением от 14.01.2014 отказал в его удовлетворении.

Определением от 31.01.2014 заявление индивидуального предпринимателя Усачева Е.В. удовлетворено полностью.

Второй арбитражный апелляционный суд постановлением от 04.04.2014 оставил без изменения определение от 14.01.2014, апелляционную жалобу предпринимателя Тиминой И.В. - без удовлетворения. Суд прекратил производство по апелляционной жалобе Тиминой И.В. на определение от 31.01.2014.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, предприниматель Тимина И.В., ссылаясь на нарушение судами норм права, просит пересмотреть в порядке надзора определение суда первой инстанции от 14.01.2014 и постановление апелляционного суда от 04.04.2014 в части оставления без изменения этого определения.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Исходя из принципа правовой определенности применительно к надзорному оспариванию, процессуальным законом установлена специальная процедура производства с ограниченным перечнем оснований для пересмотра судебных актов, которые не совпадают с основаниями для отмены судебных решений и определений в ординарном (апелляционном и кассационном) порядке.

Рассмотрев доводы заявителя, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А31-4937/2010 Арбитражного суда Костромской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Костромской области от 14.01.2014 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 04.04.2014 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

В.А. Лобко

Судьи

Е.В. Вавилин И.В. Разумов