Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 мая 2014 г. N ВАС-6040/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: банкротство - расходование денежных средств - оплата услуг - план внешнего управления - трудовой договор)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 мая 2014 г. N ВАС-6040/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.А.Лобко, судей Е.В.Вавилина и И.В.Разумова рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Зерно-Регион" Попова Олега Юрьевича (город Нижний Новгород) без даты и номера о пересмотре в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.04.2014 по делу N А79-3432/2009 Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии.

Суд установил:

в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Зерно-Регион" (далее - должник) Арбитражным судом Чувашской Республики-Чувашии рассмотрена жалоба инспекции ФНС России по городу Чебоксары (далее - уполномоченный орган) на действия (бездействие) конкурсного управляющего должником Попова Олега Юрьевича.

Определением от 28.01.2013 жалоба удовлетворена частично: признаны неправомерными действия (бездействие) конкурсного управляющего Попова О.Ю. по составлению отчетов о своей деятельности, о результатах проведения конкурсного производства и об использовании денежных средств должника от 20.02.2012 за период с 21.07.2010 по 20.02.2012; по непроведению в срок, установленный Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), собраний кредиторов; по необоснованному расходованию средств на аренду квартиры. В удовлетворении остальной части жалобы отказано.

Судом апелляционной инстанции дело рассмотрено по правилам, установленным для суда первой инстанции.

При рассмотрении жалобы в суде апелляционной инстанции уполномоченный орган уточнил свои требования и просил признать незаконными следующие действия (бездействие) конкурсного управляющего Попова О.Ю.: по составлению отчетов о своей деятельности с нарушением требований, содержащихся в статье 143 Закона о банкротстве, и общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 N 299 (отражение в них неполных и недостоверных сведений); по непроведению собраний кредиторов в установленный в Законе о банкротстве срок; по необоснованному расходованию денежных средств должника на аренду квартиры, автотранспортных средств, покупку ГСМ и канцтоваров, на оплату почтовых расходов и инвентаря; по необоснованному привлечению специалиста Логиновой С.Л. и заключению трудовых договоров с пятью работниками; по оплате услуг привлеченного специалиста для подготовки плана внешнего управления с нарушением очередности, установленной статьей 134 Закона о банкротстве.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2013 определение суда первой инстанции от 28.01.2013 отменено, жалоба уполномоченного органа удовлетворена частично: признаны незаконными действия (бездействие) конкурсного управляющего по непроведению в установленный Законом о банкротстве срок собраний кредиторов должника; по непредставлению полных и достоверных сведений в отчетах о своей деятельности, о результатах конкурсного производства и использовании денежных средств должника; по необоснованному расходованию денежных средств на аренду квартиры, автотранспортных средств и оплату ГСМ; по необоснованному заключению трудовых договоров с тремя работниками; по принятию помощником Антипина С.Г.; по нарушению положений статьи 134 Закона о банкротстве при оплате услуг привлеченного специалиста для подготовки плана внешнего управления.

Федеральный Арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 07.04.2014 постановление суда апелляционной инстанции отменил в части признания незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего по непроведению в установленный законодательством срок собраний кредиторов и в удовлетворении жалобы в этой части отказал. В остальной части постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий Попов О.Ю. просит отменить постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, в той части, в которой его действия (бездействие) признаны незаконными, ссылаясь при этом на неполное исследование судами всех обстоятельств дела и неправильное применение норм материального права.

Оценив доводы заявления и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из представленных материалов видно, что, удовлетворяя частично жалобу уполномоченного органа, суд апелляционной инстанции в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исследовал и оценил представленные сторонами доказательства и исходил из наличия в оспариваемых действиях (бездействии) конкурсного управляющего вменяемых ему уполномоченным органом нарушений норм Закона о банкротстве.

Суд кассационной инстанции не согласился с выводами апелляционного суда только в части незаконности действий конкурсного управляющего по непроведению собраний кредиторов, в остальной части выводы этого суда признаны законными и обоснованными.

Доводы заявителя не опровергают выводы судов апелляционной и кассационной инстанций по существу спора и направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, что в силу главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А79-3432/2009 Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.04.2014 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

В.А. Лобко

Судьи

Е.В. Вавилин И.В. Разумов