Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 мая 2014 г. N ВАС-6018/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д.Пауля, судей Ю.В.Гросула, В.В.Попова рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Уральский завод бытовой техники", г.Екатеринбург, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 14.10.2013, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.03.2014 по делу Арбитражного суда Свердловской области N А60-31987/2013 по иску открытого акционерного общества "Уральский завод бытовой техники" к Свердловской области в лице Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области о взыскании 3 936 729 руб. 20 коп. неосновательного обогащения, 46 010 руб. 52 коп. процентов за пользование денежными средствами (с учетом уточнения исковых требований и замены ненадлежащих ответчиков надлежащим в порядке, предусмотренном статьями 47, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство финансов Свердловской области, Управление Федерального казначейства по Свердловской области.
Суд установил:
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 14.10.2013 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2014 решение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.03.2014 решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора просит указанные судебные акты отменить, и принять новый судебный акт, ссылаясь на нарушения норм права.
В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются: 1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; 2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; 3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что на дату подачи ОАО "Уральский завод бытовой техники" заявления о выкупе земельного участка с кадастровом номером 66:41:03040086:59, а также на момент заключения договора купли-продажи - 27.12.2012 - действовала кадастровая стоимость земельного участка, равная 204 119 753 руб. 07 коп., содержащаяся в государственном кадастре недвижимости и определенная на основании кадастровой оценки земель населенных пунктов по состоянию на 01.01.2010, утвержденной постановлением Правительства Свердловской области от 07.06.2011 N 695-ПП.
С учетом этого и принимая во внимание, что расчет выкупной стоимости спорного земельного участка произведен исходя из указанной кадастровой стоимости, суды пришли к выводу о том, что цена выкупа земельного участка с кадастровым номером 66:41:03040086:59 определена продавцом в соответствии с требованиями действующего законодательства.
При таких обстоятельствах суды пришли к выводу об отсутствии оснований для применения к правоотношениям сторон по выкупу земельного участка в 2012 году кадастровой стоимости, установленной решением Арбитражного суда Свердловской области от 13.06.2013 по делу N А60-12324/2013.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ
в передаче дела N А60-31987/2013 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 14.10.2013, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.03.2014 отказать.
Председательствующий судья |
Г.Д. Пауль |
Судьи |
Ю.В. Гросул |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 мая 2014 г. N ВАС-6018/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
30.05.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6018/14
12.05.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6018/14
28.03.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1509/14
13.01.2014 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-14949/13
14.10.2013 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-31987/13