Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июня 2014 г. N ВАС-7178/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: пожар - убытки - ревизия - правила пожарной безопасности - надзорная инстанция)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июня 2014 г. N ВАС-7178/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Прониной М.В. и Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Теплоимпорт Северо-Запад" от 12.05.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.07.2013 по делу N А56-15393/2013, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.02.2014 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Теплоимпорт Северо-Запад" к закрытому акционерному обществу "АВС-Терминал" о взыскании 450 000 рублей убытков вследствие пожара и 50 000 рублей процентов за пользование денежными средствами.

В качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора в деле участвует общество с ограниченной ответственностью "Респект".

Суд

установил:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.07.2013, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.02.2014, в удовлетворении иска отказано в связи с отсутствием причинно-следственной связи между убытками истца и действиями ответчика по установке печи для сжигания мусора.

Заявитель (общество с ограниченной ответственностью "Теплоимпорт Северо-Запад") просит о пересмотре принятых по делу судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, необходимость возложения ответственности за причиненные убытки на ответчика как собственника печи для сжигания мусора.

Рассмотрев заявление и материалы надзорного производства, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суды установили, что причиной пожара явились действия работника общества с ограниченной ответственностью "Респект" (третьего лица).

Возникновение пожара вследствие нарушения ответчиком правил пожарной безопасности при установке печи для сжигания мусора судами не установлено, в связи с чем у судов отсутствовали основания для возложения на закрытое акционерное общество "АВС-Терминал" как собственника этой печи ответственности за возникшие убытки.

Доводы заявителя были предметом рассмотрения судов нижестоящих инстанций, которые дали им надлежащую правовую оценку.

Несогласие заявителя с установленными по делу обстоятельствами и оценкой доказательств не является поводом к пересмотру судебных актов в порядке надзора, поскольку ревизия данной оценки не составляет оснований для такого пересмотра.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-15393/2013 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 23.07.2013, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.02.2014 отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Ксенофонтова

Судьи

М.В. Пронина О.Ю. Шилохвост