Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 июня 2014 г. N ВАС-7810/14
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Потихонина Ж.Н. рассмотрел заявление Юхина Павла Николаевича (г.Заволжье) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Нижегородской области от 23.07.2013 по делу N А43-17908/2012, определения Первого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.02.2014 по тому же делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО "РОСАА".
Суд установил:
заявление направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с пропуском срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) и не содержит ходатайство о его восстановлении.
В соответствии с указанной нормой заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по делу.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 296 Кодекса Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Кодекса, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 18.02.2014 оставил без изменения определение суда апелляционной инстанции от 07.11.2013 о прекращении производства по апелляционной жалобе ООО "РОСАА" на определение суда первой инстанции от 23.07.2013 в связи с исключением ООО "РОСАА" из ЕГРЮЛ.
Настоящее заявление направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 22.05.2015, то есть по истечении установленного трехмесячного срока. Ходатайства о восстановлении пропущенного срока с указанием причин пропуска не представлено.
Руководствуясь частью 3 статьи 292 и пунктом 3 части 1 статьи 296 АПК РФ, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Юхина Павла Николаевича (г.Заволжье) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Нижегородской области от 23.07.2013 по делу N А43-17908/2012, определения Первого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.02.2014 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление на листах и приложенные к нему документы на листах.
Судья |
Ж.Н. Потихонина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 июня 2014 г. N ВАС-7810/14
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
05.06.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7810/14
18.02.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-13316/13
07.11.2013 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-1899/13
23.07.2013 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-17908/12
01.04.2013 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-1899/13
05.02.2013 Решение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-17908/12