Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июня 2014 г. N ВАС-6736/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: предоставление в собственность - защитные сооружения гражданской обороны - безвозмездное пользование - единообразие в толковании и применении норм права - муниципальная собственность)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июня 2014 г. N ВАС-6736/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.Е. Борисовой, судей В.В.Попова, Г.Г.Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Электрокомбинат" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2013 по делу N А40-119389/12, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.02.2014 по тому же делу

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Электрокомбинат" (далее - общество) к Департаменту земельных ресурсов города Москвы о признании незаконным решения об отказе в предоставлении в собственность земельного участка, обязании принять решение и направить проект договора.

Третье лицо: Территориальное управление Росимущества в городе Москве, Главное управление МЧС России.

Суд установил:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2013, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.02.2014, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов, общество полагает, что судами нарушены единообразие в толковании и применении норм права, выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды установили, что общество, являясь собственником объекта недвижимого имущества по адресу: г. Москва, ул. Электрозаводская, д. 21, стр. 9 общей площадью 11 998,7 кв.м., обратилось с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером 77:03:0003012:2323 общей площадью 2 358 кв. м.

Отказ департамента в оформлении договора купли-продажи обоснован отнесением спорного земельного участка к землям, ограниченным в обороте, так как по информации ГУ МЧС России по Москве от 21.06.2012 N 1292-4-13 в его границах расположены два защитных сооружения гражданской обороны.

Положениями статьи 36 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.

Установив, что защитные сооружения гражданской обороны, учтенные в соответствии с порядком, определенным Приказом МЧС России от 15.12.2002 N 583, не подлежат приватизации в силу пункта 2.1.37 Государственной программы приватизации, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 24.12.1993 N 2284, и они не находятся в собственности общества, а также с учетом статьи 27 Земельного кодекса Российской Федерации суды признали, что требование о предоставлении в собственность спорного земельного участка не подлежит удовлетворению.

Доводы заявителя, приведенные в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, не относятся к основаниям, которые предусмотрены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А40-119389/12 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 22.07.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.02.2014 отказать.

Председательствующий судья

Е.Е. Борисова

Судьи

В.В. Попов Г.Г.Попова