Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 мая 2014 г. N ВАС-5754/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: банкротство - последствия недействительности сделки - международный договор - конкурсная масса - права и законные интересы неопределенного круга лиц)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 мая 2014 г. N ВАС-5754/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Лобко В.А. и Потихониной Ж.Н., рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Таверен" (г. Череповец) от 16.04.2014 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Вологодской области от 06.09.2013 по делу N А13-6326/2011, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.01.2014 по тому же делу,

Суд установил:

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "ТорИн" (далее - общество "ТорИн", должник) Гамичев Д.А. обратился 07.06.2012 в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным и применении последствий недействительности заключенного 09.10.2008 между должником и ООО "Таверен" договора купли-продажи магазина, расположенного по адресу: Вологодская обл., г. Череповец, ул. Металлургов, д. 10, кадастровый номер 35:21:040108:0092:02063:1012, площадью 160,2 кв. м (далее - магазин).

Требование, с учетом уточнения, заявлено на основании пункта 2 статьи 103 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в редакции без учета изменений, внесенных Федеральным законом от 28.04.2009 N 73-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее Закон N 73-ФЗ).

К участию в рассмотрении данного обособленного спора в деле о банкротстве привлечены Чубин П. Б. (Вологодская обл., г. Череповец) и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области.

Определением Арбитражного суда Вологодской области от 06.09.2013, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2013, договор купли-продажи магазина от 09.10.2008 признан недействительным, применены последствия недействительности сделки в виде обязания ООО "Таверен" возвратить магазин в конкурсную массу.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 28.01.2014 определение суда первой инстанции от 06.09.2013 и постановление суда апелляционной инстанции от 15.11.2013 оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, ООО "Таверен", просит отменить названные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и неполное исследование обстоятельств дела.

Оценив доводы заявления и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в порядке статьи 71 Кодекса суды, с учетом конкретных фактических обстоятельств настоящего дела и характера совершенных сделок, пришли к выводу о наличии оснований для признания оспариваемой сделки недействительной на основании статьи 103 Закона о банкротстве и применении последствий ее недействительности.

Согласно части 4 статьи 299 Кодекса дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных частью 1 статьи 304 Кодекса.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу в соответствии с частью 1 статьи 304 Кодекса являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Поскольку названные основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отсутствуют, оспариваемые судебные акты не могут быть пересмотрены в порядке надзора.

При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд

определил:

в передаче дела N А13-6326/2011 Арбитражного суда Вологодской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Вологодской области от 06.09.2013, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.01.2014 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

Р.Т. Мифтахутдинов

Судьи

В.А. Лобко Ж.Н. Потихонина