Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 мая 2014 г. N ВАС-6939/14 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: арендная плата - исполнение обязательств - взыскание неосновательного обогащения - уточнение требований - индивидуальный предприниматель)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 мая 2014 г. N ВАС-6939/14
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Петрова С.М., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Смирновой Лидии Николаевны (г. Курск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Курской области от 18.10.2013 по делу N А35-2095/2013, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.03.2014 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Смирновой Лидии Николаевны к Администрации города Льгова Курской области (г. Льгов) о взыскании неосновательного обогащения в размере перечисленной арендной платы 910 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 234 611 рублей 90 копеек за период с 10.02.2009 по 10.07.2013 и по день исполнения обязательства, 25 534 рублей понесенных при оплате арендных платежей комиссионных расходов (с учетом уточнения требования, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять к производству заявление индивидуального предпринимателя Смирновой Лидии Николаевны о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Курской области от 18.10.2013 по делу N А35-2095/2013, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.03.2014 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

2. Направить копию настоящего определения заявителю.

Судья

С.М. Петрова