Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 мая 2014 г. N ВАС-6108/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: неосновательное обогащение - земельная кадастровая палата - международный договор - федеральное бюджетное учреждение - права и законные интересы неопределенного круга лиц)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 мая 2014 г. N ВАС-6108/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи А.А.Маковской, судей Е.Е.Борисовой, Г.Г.Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление Министерства обороны Российской Федерации о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 08.04.2013 по делу N А06-8372/2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Российской Федерации от 30.01.2014 по тому же делу по иску Министерства обороны Российской Федерации (далее - министерство) к открытому акционерному обществу "Инженерное сопровождение испытаний "Взлет" (далее - общество) о взыскании 7 194 104 руб. 45 коп. неосновательного обогащения, 522 012 руб. 03 коп. процентов за пользования чужими денежными средствами.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: территориальное управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области, федеральное бюджетное учреждение "Войсковая часть 15650", федеральное государственное учреждение "Земельная кадастровая палата" по Астраханской области, администрация муниципального образования "Город Ахтубинск".

Суд установил:

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 08.04.2013 в удовлетворении заявленных требованиях отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2013 решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Российской Федерации постановлением от 30.01.2014 оставил без изменения решение от 08.04.2013 и постановление от 05.09.2013.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, министерство обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора. Министерство указывает на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, а также выражает несогласие с выводами судов об отсутствии у него права на спорный земельный участок.

Как следует из судебных актов, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований о взыскании с общества неосновательного обогащения, так как министерство не доказало, что спорный земельный участок принадлежит ему на каком-либо праве. Поскольку министерство не подтвердило прав на спорный земельный участок, на стороне общества не возникло и неосновательного сбережения денежных средств за пользование указанным земельным участком за счет министерства.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы министерства, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, по существу направлены на переоценку фактических обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А06-8372/2011 Арбитражного суда Астраханской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 08.04.2013, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Российской Федерации от 30.01.2014 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

А.А. Маковская

Судьи

Е.Е. Борисова Г.Г. Попова