Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июня 2014 г. N ВАС-8033/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: отказ в выпуске товаров - Федеральная таможенная служба - погрузочно-разгрузочные работы - единообразие в толковании и применении норм права - склады временного хранения)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июня 2014 г. N ВАС-8033/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Козловой О.А. и Шилохвоста О.Ю. рассмотрел в судебном заседании заявление Федеральной таможенной службы от 27.05.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 05.07.2013 по делу N А32-6037/2013, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.02.2014 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества "Тандер" (далее - общество) к Федеральной таможенной службе, Краснодарской таможне о взыскании 290 683 рублей 86 копеек убытков.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 05.07.2013 исковое требование удовлетворено за счет ФТС России из средств казны Российской Федерации.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2013, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.02.2014, решение от 05.07.2013 изменено, резолютивная часть решения дополнена указанием на взыскание с ФТС России за счет средств казны Российской Федерации в пользу общества расходов по оплате государственной пошлины.

Суды исходили из наличия условий, необходимых для возложения на ФТС России ответственности за причиненные обществу вследствие отказа таможни в выпуске товара убытки в виде расходов на оплату хранения товара на складе временного хранения, погрузочно-разгрузочных работ, взвешивание.

Заявитель (ФТС России) просит о пересмотре принятых по делу судебных актов в порядке надзора по мотиву нарушения единообразия в толковании и применении норм права.

Ознакомившись с доводами заявителя и материалами надзорного производства, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, на которых общество основывало требование, суды установили возникновение убытков вследствие неправомерного отказа в выпуске товара.

Довод заявителя о правомерности действий таможни отклоняется, поскольку опровергается вступившим в законную силу решением суда по делу N А32-11297/2012, которым установлена неправомерность отказа в выпуске товара

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-6037/2013 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения от 05.07.2013, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.02.2014 отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Ксенофонтова

Судьи

О.А. Козлова О.Ю. Шилохвост