Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 мая 2014 г. N ВАС-5893/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: агентство - тяжеловесный груз - международный договор - автомобильные дороги общего пользования - восстановление пропущенного срока)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 мая 2014 г. N ВАС-5893/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Павловой Н.В., судей Козловой О.А., Самуйлова С.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Дорожного агентства Республики Коми от 09.04.2014 N 05/2006 о пересмотре в порядке надзора определения Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.01.2014 по делу N А41-18981/2013 Арбитражного суда Московской области

по иску Дорожного агентства Республики Коми (далее - агентство) к обществу с ограниченной ответственностью "Киевское-66 км" (далее - общество) о взыскании 153 808 рублей 06 копеек платы в счет возмещения вреда, причиненного транспортным средством, осуществляющим перевозки тяжеловесных грузов при движении по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения Республики Коми.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Московской области от 23.08.2013 в удовлетворении исковых требований отказано.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2013, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.01.2014, апелляционная жалоба агентства была возвращена заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом заявитель ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока, ссылаясь на позднее получение решения суда (решение от 23.08.2013 получено заявителем 09.09.2013).

Суд апелляционной инстанции не счел данную причину уважительной, поскольку агентство было надлежащим образом извещено о времени и месте судебного разбирательства в суде первой инстанции, на котором была вынесена резолютивная часть решения. Кроме того, решение суда от 23.08.2013 было опубликовано в Картотеке арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 24.08.2013. Исходя их данных обстоятельств, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что у заявителя имелась объективная возможность для подачи апелляционной жалобы в установленный законом срок.

Судом кассационной инстанции нарушений норм процессуального права в определении суда апелляционной инстанции не найдено.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора агентство ссылается на нарушение судами норм процессуального права.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации.

Судебная коллегия не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, доводы заявителя считает подлежащими отклонению.

Срок процессуального обжалования установлен в целях соблюдения принципа правовой определенности, направлен на защиту другой стороны по делу и ее разумных ожиданий в части обязательной силы судебного решения.

Поскольку суды нижестоящих инстанций установили наличие у агентства реальной возможности подачи апелляционной жалобы в срок, судебная коллегия не видит существенных оснований для отступления от принципа правовой определенности.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А41-18981/2013 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.01.2014 по делу N А41-18981/2013 Арбитражного суда Московской области отказать.

Председательствующий судья

Н.В. Павлова

Судьи

О.А. Козлова С.В. Самуйлов