Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 октября 2008 г. N КА-А40/10965-08 Суд отказал в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного решения, поскольку заявителем не обоснована невозможность или затруднительность поворота исполнения обжалуемого судебного акта (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 27 октября 2008 г. N КА-А40/10965-08
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 ноября 2008 г. N КА-А40/10965-08

ООО "Золотая вобла 2" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда г. Москвы от 2 сентября 2008 года об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления ИФНС России N 9 по г. Москве о привлечении заявителя к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30000 рублей.

Одновременно с кассационной жалобой ООО "Золотая вобла 2" заявило ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого решения, мотивируя его тем, что в случае удовлетворения кассационной жалобы возврат уплаченной денежной суммы будет затруднителен.

Согласно части 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения.

Рассмотрев заявленное ходатайство ООО "З