Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 июня 2014 г. N ВАС-6129/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: просрочка доставки груза - Устав железнодорожного транспорта - исчисление сроков доставки грузов - Российские железные дороги - исковые требования)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 июня 2014 г. N ВАС-6129/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой О.А. и судей Прониной М.В., Харчиковой Н.П. рассмотрел в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (далее - ОАО "РЖД") от 30.04.2014 N ЦЮа-13/170 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 13.05.2013 по делу N А40-161801/12, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.02.2014 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества "СИБУР-Транс" к ОАО "РЖД" о взыскании 5 611 480 рублей 07 копеек пеней за просрочку доставки груза.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 13.05.2013, подтвержденным судами апелляционной и кассационной инстанций, исковое требование удовлетворено: с ОАО "РЖД" в пользу закрытого акционерного общества "СИБУР-Транс" взыскано 5 349 824 рублей 06 копеек с учетом уменьшения искового требования по заявлению истца по спору.

Суда исходили из того, что факт просрочки доставки груза подтвержден надлежащими доказательствами, при этом руководствовались нормами "Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации" и Правилами исчисления сроков доставки грузов.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ОАО "РЖД" просит отменить названные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.

Рассмотрев заявление и оценив доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, поскольку имела место просрочка доставки груза и судами правильно применены нормы материального права.

Приведенные заявителем доводы были предметом рассмотрения судами и получили надлежащую правовую оценку.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А40-161801/12 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 13.05.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.02.2014 отказать.

Председательствующий судья

О.А. Козлова

Судьи

М.В. Пронина Н.П. Харчикова