Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 июня 2014 г. N ВАС-6559/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: порядок проведения торгов - заключение договора - склад - неполное выяснение обстоятельств дела - сооружение)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 июня 2014 г. N ВАС-6559/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е.,

судей: Попова В.В., Поповой Г.Г.

рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Капитал" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.03.2014 по делу Арбитражного суда Красноярского края N А33-9180/2013

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Капитал" (г. Красноярск) к Департаменту градостроительства администрации города Красноярска (г. Красноярск) о признании недействительным отказа в заключении договора на размещение временного сооружения, обязании заключить договор

СУД УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Капитал" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Департаменту градостроительства администрации города Красноярска (далее - департамент) о признании незаконным отказа на размещение временного сооружения - открытого склада, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Мусоргского, 16, обязании заключить договор на размещение склада.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 25.09.2013 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 26.03.2014 названные судебные акты отменил, в удовлетворении заявленных требований отказал.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора обжалуемого судебного акта общество просит его отменить, указывая на нарушение судом норм права и не полное выяснение обстоятельств дела.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела суды установили, что общество обратилось в департамент за получением разрешения на размещение временного объекта - склада, без проведения торгов.

На момент принятия департаментом оспариваемого решения действовало Положение о порядке размещения временных сооружений на территории города Красноярска (утвержденное постановлением от 09.02.2010 N 55), в редакции, устанавливающей, что права на размещение указанных сооружений подлежат продаже на аукционах.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 30, 34 Земельного кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции пришел к выводу об обоснованности отказа департамента, который при принятии оспариваемого решения руководствовался действующими нормами местного законодательства, исключающими возможность заключения договора на размещение временного сооружения без проведения торгов.

Поскольку доводы заявителя по существу направлены на переоценку исследованных судом доказательств, что не соответствует целям и задачам надзорного судопроизводства (часть 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), они не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А33-9180/2013 Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.03.2014 отказать.

Председательствующий судья

Е.Е. Борисова

Судьи

В.В. Попов Г.Г. Попова