Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 мая 2014 г. N ВАС-6757/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Бабкина А.И., Сарбаша С.В., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Транс Логистик Консалт" от 21.04.2014 N 8 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.01.2014 по делу N А33-1178/13 Арбитражного суда Красноярского края,
УСТАНОВИЛА:
закрытое акционерное общество "Транс Логистик Консалт" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании незаконным решения Красноярской таможни (далее - таможенный орган) об отказе в возврате денежных средств, изложенного в письме от 28.12.2012 N 11-01-56/22071.
Решением названного арбитражного суда от 12.07.2013 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.10.2013 решение суда первой инстанции отменено, заявленное по делу требование удовлетворено, - оспариваемый акт таможенного органа признан незаконным.
Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.01.2014 постановление суда апелляционной инстанции отменено, решение арбитражного суда первой инстанции оставлено в силе.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора, общество просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты арбитражных судов, вступившие в законную силу, подлежат изменению или отмене, если при рассмотрении дела в порядке надзора Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установит, что оспариваемый судебный акт:
1) нарушает единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права;
2) нарушает права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
3) нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.
Рассмотрев доводы заявителя и изучив материалы дела, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела N А33-1178/13 Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.01.2014 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
И.В. Панова |
Судьи |
А.И. Бабкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 мая 2014 г. N ВАС-6757/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.05.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6757/14
16.05.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6757/14
29.01.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-6087/13
08.10.2013 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-4589/13
12.07.2013 Решение Арбитражного суда Красноярского края N А33-1178/13