Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 мая 2014 г. N ВАС-5907/14 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: альтернативная энергетика - подача заявления - надзорная инстанция - государственная пошлина - платежное поручение)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 мая 2014 г. N ВАС-5907/14
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Петрова С.М. рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Альтернативная энергетика" (г. Екатеринбург) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 17.07.2013 по делу N А73-9446/2012, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.01.2014 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Генерация" (переименовано в общество с ограниченной ответственностью "Альтернативная энергетика") к обществу с ограниченной ответственностью "РН-Комсомольский НПЗ" (г. Комсомольск-на-Амуре) и открытому акционерному обществу "Дзержинскхиммаш" (г. Екатеринбург) о взыскании солидарно 100 502 670 рублей 10 копеек (требования с учетом уточнения в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

СУД УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При подаче заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора обществом с ограниченной ответственностью "Альтернативная энергетика" на основании платежного поручения от 28.04.2014 N 627 уплачена государственная пошлина в размере 2 000 (две тысячи) рублей, которая в данном случае не подлежала уплате в соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку настоящее дело рассматривалось судом кассационной инстанции.

Ошибочно уплаченная обществом государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять заявление общества с ограниченной ответственностью "Альтернативная энергетика" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 17.07.2013 по делу N А73-9446/2012, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.01.2014 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Альтернативная энергетика" государственную пошлину в размере 2 000 (две тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 28.04.2014 N 627.

Судья

С.М. Петрова