Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 мая 2014 г. N ВАС-6354/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: банкротство - фермерское хозяйство - договор залога - договор займа - международный договор)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 мая 2014 г. N ВАС-6354/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Потихониной Ж.Н., судей Разумова И.В., Мифтахутдинова Р.Т. рассмотрела в судебном заседании заявление Богомолова Юрия Митрофановича (г.Москва) от 07.05.2014 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ростовской области от 30.08.2013 по делу N А53-6912/2012, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.02.2014 по тому же делу о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки по делу о несостоятельности (банкротстве) крестьянского (фермерского) хозяйства "Мавелли".

СУД УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве КФХ "Мавелли" (далее - должник) конкурсный управляющий Бендиков М.А. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным договора залога от 30.06.2011, заключенного Богомоловым Ю.М. (займодавец) и должником в обеспечение обязательств Волкова М.А. (заемщик) по договору займа.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 30.08.2013 заявленные требования удовлетворены.

Суд исходил из оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), для признания спорной сделки недействительной. Договор залога заключен в пользу третьего лица и является безвозмездным. Богомолов Ю.М. не интересовался финансовым состоянием должника. Глава должника Широкова А.М. является родной дочерью выгодоприобретателя по договору - Волкова М.А, последний не исполнял обязательства по договору займа.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2013 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.02.2014 определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и неполное исследование обстоятельств дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Исследовав представленные материалы, оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, а также учитывая конкретные фактические обстоятельства настоящего дела, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А53-6912/2012 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 30.08.2013, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.02.2014 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Ж.Н. Потихонина

Судьи

Р.Т. Мифтахутдинов И.В. Разумов