Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 мая 2014 г. N ВАС-5996/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гросула Ю.В., судей Пауля Г.Д., Попова В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Тенькаевой Инны Николаевны (г. Байконур) от 24.04.2014 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Московской области от 22.10.2013 по делу N А41-35647/09, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.04.2014 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Тенькаевой И.Н. к судебному приставу-исполнителю ОСП по комплексу "Байконур" УФССП России по Московской области о признании незаконными и отмене полностью постановления от 02.02.2009 о назначении нового срока исполнения, о признании незаконным и отмене полностью постановления от 02.02.2009 N 793 о взыскании исполнительского сбора.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, - Администрация города Байконур.
УСТАНОВИЛА:
определением Арбитражного суда Московской области от 22.10.2013, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.04.2014, отказано в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов индивидуальный предприниматель Тенькаева Инна Николаевна просит их отменить.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив выводы, положенные в основу обжалуемых судебных актов, и доводы заявления, судебная коллегия не находит оснований, необходимых для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для его пересмотра в порядке надзора.
Отказывая в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, суды руководствовались положениями статей 309, 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А41-35647/09 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 22.10.2013, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.04.2014 отказать.
Председательствующий судья |
Ю.В. Гросул |
Судьи |
Г.Д. Пауль |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 мая 2014 г. N ВАС-5996/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
28.05.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5996/14
05.05.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5996/14
10.04.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-1690/14
17.02.2014 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-1690/14
30.12.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12656/13
22.10.2013 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-35647/09