Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июня 2014 г. N ВАС-7702/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: единообразие в толковании и применении норм права - взыскание убытков - постановление суда кассационной инстанции - судебная практика - Федеральная таможенная служба)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июня 2014 г. N ВАС-7702/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Козловой О.А. и Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Морское содружество" от 23.05.2014 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.03.2014 по делу N А42-7658/2012 Арбитражного суда Мурманской области по иску закрытого акционерного общества "Морское содружество" (далее - общество) к Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы о взыскании 1 765 450 рублей 92 копеек убытков.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в деле участвует Мурманская таможня.

Суд установил:

решением Арбитражного суда Мурманской области от 11.03.2013, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2013, исковое требование удовлетворено.

Суды исходили из наличия совокупности условий, необходимых для возложения на ФТС России ответственности за причиненные обществу убытки, учитывая, что решения Мурманской таможни об отказе в убытии (вывозе) рыбопродукции признаны незаконными судебными актами по делу N А42-75/2012 Арбитражного суда Мурманской области.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.03.2014 решение от 11.03.2013 и постановление суда апелляционной инстанции от 18.07.2013 отменены, в удовлетворении иска отказано по мотиву недоказанности наличия причинно-следственной связи между действиями таможни и возникшими у общества убытками в заявленном размере.

Заявитель (общество) просит о пересмотре постановления суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм права и судебной практики.

Рассмотрев заявление и материалы надзорного производства, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Отменяя решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, суд кассационной инстанции исходил из того, что постановлением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.2013 N 5868/13 судебные акты по делу N А42-75/2012, которыми признаны незаконными решения таможни об отказе в убытии (вывозе) рыбопродукции, отменены в связи соответствием их действующему законодательству.

Возложение на государство обязанности по возмещению убытков возможно лишь при наличии совокупности условий для применения ответственности, предусмотренных законом: противоправности действий государственного органа, несении убытков в заявленном размере, причинно-следственной связи между правонарушением и убытками.

Отсутствие в решениях таможни признаков незаконности исключает применение ответственности в виде взыскания убытков, поэтому суд кассационной инстанции обоснованно в иске отказал.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А42-7658/2012 Арбитражного суда Мурманской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.03.2014 отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Ксенофонтова

Судьи

О.А. Козлова О.Ю. Шилохвост