Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 мая 2014 г. N ВАС-5744/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: крупнейшие налогоплательщики - глава 21 НК - Приморский край - налоговое правонарушение - пересмотр в порядке надзора)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 мая 2014 г. N ВАС-5744/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Саммит Моторс (Владивосток)" (г. Владивосток. ОГРН 1022501902280) от 22.04.2014 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 24.09.2013, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.02.2014 по делу Арбитражного суда Приморского края N А51-18898/2013 по заявлению закрытого акционерного общества "Саммит Моторс (Владивосток)" к Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Приморскому краю (г. Владивосток, ОГРН 1042504383261) о признании частично недействительным решения от 25.03.2013 N 09/149-1 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

СУД УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "Саммит Моторс (Владивосток)" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Приморскому краю от 25.03.2013 N 09/149-1 в части доначисления 828 620 рублей налога на добавленную стоимость, начисления 39 675 рублей 32 копеек пеней.

Решением суда первой инстанции от 24.09.2013 в удовлетворении заявления отказано.

Постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 18.02.2014 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит упомянутые судебные акты отменить как принятые с нарушением норм материального права, что повлекло за собой существенное нарушение его прав и законных интересов.

Обсудив доводы, изложенные в заявлении, содержание судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, поскольку доводы общества не подтверждают нарушения единообразия в толковании и применении арбитражными судами положений главы 21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Названные решение суда первой инстанции, постановления судов апелляционной и кассационной инстанций основаны как на упомянутых нормах права, так и на практике их применения, определенной Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, о чем указано в оспариваемых судебных актах.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А51-18898/2013 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 24.09.2013, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.02.2014 отказать.

Председательствующий судья

В.М. Тумаркин

Судьи

Е.Н. Зарубина М.Г. Зорина