Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 мая 2014 г. N ВАС-5600/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: незаконное владение - неисполнение обязательства - денежное обязательство - ювелирные изделия - постановление суда кассационной инстанции)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 мая 2014 г. N ВАС-5600/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е.,

Судей Поповой Г.Г., Попова В.В.

рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью "СЛАВИЯ" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.03.2014 по делу N А56-6288/2013 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

по иску индивидуального предпринимателя Демченко Геннадия Петровича к обществу с ограниченной ответственностью "СЛАВИЯ" о взыскании долга, истребовании имущества из чужого незаконного владения.

СУД УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Демченко Геннадий Петрович обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СЛАВИЯ" (далее - общество) о взыскании с общества 71 020 руб. задолженности, а также истребовать из незаконного владения общества имущество (ювелирные изделия) стоимостью 108 839 руб.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.08.2013 в удовлетворении требования отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 25.03.2014 названные судебные акты отменил, взыскал с общества в пользу предпринимателя 179 859 руб. долга.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции общество просит его отменить, ссылаясь на нарушение норм права и несоответствие выводов обстоятельствам спора.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

По итогам оценки фактических обстоятельств спора судами установлено, что общество не исполнило обязательство по оплате за поставленный ему товар в сумме 179 859 руб. Констатировав наличие у общества задолженности по денежным обязательствам в указанном размере, суды пришли к выводу о необходимости взыскания в пользу предпринимателя долга в соответствии с положениями статей 309, 310, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом суд отклонил ссылки общества на прекращение указанного обязательства путем проведения зачета по денежному требованию к предпринимателю, установленному решением суда по другому делу. Суд при этом указал, что, общество, вопреки своим утверждениям о зачете, требовало принудительного исполнения обязательств в полном объеме без уменьшения их на сумму, заявленную к взысканию в рамках настоящего дела.

Доводы заявителя направлены на переоценку установленных судами обстоятельств спора, поэтому не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А56-6288/2013 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.03.2014 отказать.

Председательствующий судья

Е.Е. Борисова

Судьи

Г.Г. Попова В.В. Попов