Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июня 2014 г. N ВАС-6795/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: единообразие в толковании и применении норм права - купля-продажа - основания для государственной регистрации прав - пересмотр в порядке надзора - добросовестный приобретатель)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июня 2014 г. N ВАС-6795/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.Е. Борисовой, судей В.В. Попова, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Калипсо" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.09.2013 по делу N А07-10646/2013, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.03.2014 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Калипсо" (далее - общество) к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на объекты недвижимого имущества.

Третье лицо: государственное унитарное предприятие "Опытный завод Академии наук Республики Башкортостан" (далее - предприятие).

СУД УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.09.2013, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.03.2014, в иске отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов, общество полагает, что судами нарушены единообразие в толковании и применении норм права, выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды установили, что недвижимое имущество было продано обществу предприятием по сделке купли-продажи, являющейся недействительной (ничтожной) в связи с нарушением положений статей 294, 295, 299 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 18 Федерального закона от 14.11.2002 N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях". Данная сделка не влечет юридических последствий и не может являться основанием для государственной регистрации права общества.

Доводы общества о том, что оно является добросовестным приобретателем имущества, государственную регистрацию права на которое возможно произвести в случае удовлетворении настоящего требования, рассмотрены судами с учетом обстоятельств, установленных по другим делам N N А07-5500/2010, А07-20784/2011, А07-3945/2011, и признаны необоснованными.

Доводы заявителя, приведенные в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, не относятся к основаниям, которые предусмотрены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А07-10646/2013 Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 17.09.2013, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.03.2014 отказать.

Председательствующий судья

Е.Е. Борисова

Судьи

В.В. Попов Г.Г. Попова