Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 мая 2014 г. N ВАС-7232/14 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - подача заявления - возвращение заявления - пересмотр в порядке надзора - ходатайство)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 мая 2014 г. N ВАС-7232/14
"Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю. рассмотрел ходатайство открытого акционерного общества "Таганрогмежрайгаз" б/д о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2014 по делу N А53-9067/2013 Арбитражного суда Ростовской области

по иску открытого акционерного общества "Таганрогмежрайгаз" (г. Таганрог) к открытому акционерному обществу "Предприятие сельского хозяйства имени А.А. Гречко" (с. Куйбышево Ростовской области) о взыскании задолженности в размере 21 914 рублей 83 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 210 рублей 93 копеек.

СУД УСТАНОВИЛ:

ОАО "Таганрогмежрайгаз" 29.04.2014 (согласно почтовому штемпелю на конверте) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления суда апелляционной инстанции от 03.09.2013 по делу N А53-9067/2013 Арбитражного суда Ростовской области.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2013 и установленные вышеназванной статьей Кодекса сроки истекли.

Процессуальный закон связывает возможность восстановления пропущенного срока с наличием не зависящих от заявителя причин, по которым невозможно было обратиться с заявлением в надзорную инстанцию в установленный законом срок. Таких причин заявитель не привел.

Кроме того, полномочия лица, подписавшего заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, не подтверждены надлежащим образом, поскольку не представлены доказательства, что ОАО "Газпром газораспределение Ростов-на-Дону" является управляющей организацией ОАО "Таганрогмежрайгаз" на момент подачи надзорной жалобы.

Поскольку заявление о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2014 по делу N А53-9067/2013 Арбитражного суда Ростовской области подано с пропуском как установленного трехмесячного срока, так и предельно допустимого шестимесячного срока, в течение которого может быть заявлено ходатайство о его восстановлении, а полномочия лица, подписавшего заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, не подтверждены надлежащим образом, срок на подачу заявления в порядке надзора упомянутых судебных актов не может быть восстановлен, заявление подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества "Таганрогмежрайгаз" о восстановлении пропущенного срока отказать.

2. Заявление открытого акционерного общества "Таганрогмежрайгаз" б/д о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2014 по делу N А53-9067/2013 Арбитражного суда Ростовской области, а также документы согласно приложению возвратить заявителю.

Судья

О.Ю. Шилохвост