Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 мая 2014 г. N ВАС-5752/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: возмещение НДС - уточненная налоговая декларация - Амурская область - пересмотр в порядке надзора - основания для пересмотра)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 мая 2014 г. N ВАС-5752/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Красикова С.И. (г. Благовещенск, ОГРН 304280105000214) от 11.04.2014 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 15.05.2013, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.01.2014 по делу Арбитражного суда Амурской области N А04-1880/2013 по заявлению индивидуального предпринимателя Красикова С.И. к Межрайонной инспекции ФНС России N 1 по Амурской области (г. Благовещенск, ОГРН 1042800037587) о признании незаконным бездействия инспекции, обязании возместить налог на добавленную стоимость.

Другие лица, участвующие в деле: Управление ФНС России по Амурской области.

СУД УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Красиков С.И. обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным бездействия Межрайонной инспекции ФНС России N 1 по Амурской области и обязании возместить 529 649 рублей налога на добавленную стоимость за I квартал 2009 года.

Решением суда первой инстанции от 15.05.2013 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 21.01.2014 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, предприниматель просит упомянутые судебные акты отменить как нарушающие единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для пересмотра в порядке надзора вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов является нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

Обсудив доводы, изложенные в заявлении, содержание судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не усматривает оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

В данном случае, судами установлено, что трехлетний срок представления уточненной налоговой декларации за первый квартал 2009 года, показатели которой влекут возмещение налога на добавленную стоимость, истек 31.03.2012. Упомянутая декларация представлена в налоговый орган 03.09.2012.

Следовательно, нарушений норм права не имеется.

Несогласие стороны по делу с оценкой установленным по делу обстоятельствам не влечет пересмотр судебных актов судом надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А04-1880/2013 Арбитражного суда Амурской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 15.05.2013, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.01.2014 отказать.

Председательствующий судья

В.М. Тумаркин

Судьи

Е.Н. Зарубина М.Г. Зорина