Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 июня 2014 г. N ВАС-7707/14
"Об отказе в приостановлении исполнения судебных актов"
Коллегия судей Высшего арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г.Поповой, судей Е.Е.Борисовой, Г.Д.Пауля рассмотрела в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Столица-Инвест" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 24.07.2013 по делу N А40-29058/13, принятого по иску Комитета лесного хозяйства Московской области (далее - комитет) к обществу с ограниченной ответственностью "Столица-Инвест" (далее - общество) о взыскании 10 738 716,49 руб. неосновательного обогащения в виде арендной платы за пользование лесным участком площадью 26,7 га, с кадастровым номером 50-05-0515-08-00018, расположенным по адресу: Московская область, Одинцовский, Москворецкое лесничество, квартал N 17, за период с 25.03.2008 по 01.02.2013.
Суд установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 29.07.2013 исковые требования удовлетворены.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2013 решение от 29.07.2013 отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.05.2014 постановление от 20.12.2013 постановление от 20.12.2013 отменено. Решение от 29.07.2013 оставлено в силе.
Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации принято к производству заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 24.07.2013 по делу N А40-29058/13 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.05.2014 по тому же делу. Одновременно обществом заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 24.07.2013.
В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Рассмотрев в судебном заседании ходатайство общества о приостановлении исполнения названного судебного акта, суд признал недоказанным наличие таких обстоятельств.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Столица-Инвест" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 24.07.2013 по делу N А40-29058/13.
Председательствующий судья |
Г.Г.Попова |
Судьи |
Е.Е.Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 июня 2014 г. N ВАС-7707/14
"Об отказе в приостановлении исполнения судебных актов"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
29.07.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7707/14
17.07.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7707/14
30.06.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7707/14
04.06.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7707/14
03.06.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7707/14
19.05.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-3252/14
20.12.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34726/13
29.07.2013 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-29058/13