Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июня 2014 г. N ВАС-6593/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: заявление о признании должника банкротом - процедура наблюдения - мировое соглашение - уточнение требований - переоценка)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июня 2014 г. N ВАС-6593/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Лобко В.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление ОАО "СМП Банк" (город Москва) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 04.09.2013 по делу N А40-16052/10, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.02.2014 по этому делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество Банк "Северный морской путь" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "РОССИЙСКАЯ ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ" (далее - должник) (с учетом уточнения требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением от 04.09.2013 заявителю отказано во введении в отношении должника процедуры наблюдения. Заявление о признании должника банкротом оставлено без рассмотрения.

Постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций (соответственно от 14.11.2013 и от 05.02.2014) это определение оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты, считая их нарушающими нормы материального и процессуального права.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

Отказывая заявителю во введении в отношении должника процедуры наблюдения, суды указали, что задолженность по мировому соглашению, утвержденному в рамках дела N А40-79415/2008, которая послужила основанием для обращения с заявлением о признании должника банкротом, погашена.

Доводы, приведенные в заявлении, сводятся к переоценке обстоятельств по делу, что в соответствии с главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При таких условиях оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А40-16052/10 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 04.09.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.02.2014 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Е.В. Вавилин

Судьи

В.А. Лобко И.В. Разумов