Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 мая 2014 г. N ВАС-4869/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и о направлении дела в суд кассационной инстанции" (ключевые темы: приватизация - неправильное применение норм процессуального права - порядок рассмотрения заявлений - проверка - пересмотр в порядке надзора)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 мая 2014 г. N ВАС-4869/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и о направлении дела в суд кассационной инстанции"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Борисовой Е.Е.,

судей Попова В.В., Поповой Г.Г.

рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Барлаковой Л.А. о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.02.2014 по делу N А25-1045/2011 Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики

по заявлению ИП Барлаковой Л.А. к Думе муниципального образования г. Черкесска и Управлению имуществом и коммунальным комплексом города Мэрии муниципального образования г. Черкесска о признании незаконным бездействия и обязании совершить действия по приватизации имущества

СУД УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Барлакова Л.А. обратилась в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением к Думе муниципального образования г. Черкесска и Управлению имуществом и коммунальным комплексом города Мэрии муниципального образования г. Черкесска о признании незаконным бездействия и обязании совершить действия по приватизации имущества, расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Комарова, 55.

Решением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 05.08.2013 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.02.2014 кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Барлаковой Л.А. была возвращена.

В порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанное определение в суде кассационной инстанции не обжаловалось.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора определения суда кассационной инстанции заявитель просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение норм процессуального права.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с частью 6 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при рассмотрении заявления или представления будет установлено, что при отсутствии предусмотренных статьей 304 настоящего Кодекса оснований имеются иные основания для проверки правильности применения норм материального права или норм процессуального права, суд может направить дело на рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что данный судебный акт не пересматривался в порядке кассационного производства.

Учитывая, что законность определения суда кассационной инстанции не проверялась в кассационном порядке, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации считает необходимым в соответствии с частью 6 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направить настоящее дело в арбитражный суд кассационной инстанции.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А25-1045/2011 Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.02.2014 отказать.

Дело N А25-1045/2011 направить на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа для проверки в порядке кассационного производства правильности применения норм материального и (или) процессуального права.

Председательствующий судья

Е.Е. Борисова

Судьи

В.В. Попов Г.Г. Попова