Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 мая 2014 г. N ВАС-7311/14
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В., рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления общества с ограниченной ответственностью "Мы вам рады" (далее - ООО "Мы вам рады") от 12.05.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 21.01.2014 по делу N А12-29672/2013 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2013 по тому же делу,
установил:
поданное заявление подлежит возвращению по следующему основанию.
Согласно положениям частей 1, 3 статьи 294, части 1 статьи 61, статьи 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора должны быть приложены документы, подтверждающие полномочия лица, обратившегося с таким заявлением и подписавшим его.
В нарушение установленных требований к поданному заявлению о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора не приложено соответствующих документов, подтверждающих на день подачи заявления полномочия директора ООО "Мы вам рады", какими могут являться учредительные и иные документы.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление ООО "Мы вам рады" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 21.01.2014 по делу N А12-29672/2013 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2013 по тому же делу возвратить заявителю с приложенными к данному заявлению документами.
Судья |
Ю.В.Гросул |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 мая 2014 г. N ВАС-7311/14
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
05.10.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-361/15
26.06.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-4922/15
29.04.2015 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-29672/13
11.07.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7311/14
29.05.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7311/14
14.03.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1351/14
21.01.2014 Решение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-29672/13