Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 мая 2014 г. N ВАС-7238/14 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора (в части)" (ключевые темы: Камчатский край - штрафы за неисполнение судебного акта - пересмотр в порядке надзора - земельные отношения - обжалование)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 мая 2014 г. N ВАС-7238/14
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора (в части)"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Пауль Г.Д. рассмотрел заявление Восканяна М.Ж., г.Петропавловск-Камчатский, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Камчатского края от 24.06.2013 по делу N А24-1271/2013, постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.02.2014, определений Арбитражного суда Камчатского края от 02.08.2013, от 05.03.2014 по тому же делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

Заявление Восканяна М.Ж., г.Петропавловск-Камчатский, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Камчатского края от 24.06.2013 по делу N А24-1271/2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.02.2014 по тому же делу подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и подлежит принятию к надзорному производству.

Заявление Восканяна М.Ж. о пересмотре в порядке надзора определений Арбитражного суда Камчатского края от 02.08.2013, от 05.03.2014 по делу N А24-1271/2013 не подлежит принятию к надзорному производству.

Оспариваемыми определениями Восканяну М.Ж. отказано в удовлетворении заявления о наложении судебного штрафа на Министерство имущественных и земельных отношений Камчатского края.

В соответствии с частью 1 статьи 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с АПК РФ предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Возможность обжалования определения об отказе в удовлетворении заявления о наложении судебного штрафа за неисполнение судебного акта АПК РФ не предусмотрена. Названные определения не препятствуют дальнейшему движению дела.

При указанных обстоятельствах заявление о пересмотре в порядке надзора определений Арбитражного суда Камчатского края от 02.08.2013, от 05.03.2014 по делу N А24-1271/2013 подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 292, 295 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Восканяна М.Ж., г.Петропавловск-Камчатский, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Камчатского края от 24.06.2013 по делу N А24-1271/2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.02.2014 по тому же делу принять и возбудить надзорное производство.

Заявление Восканяна М.Ж. о пересмотре в порядке надзора определений Арбитражного суда Камчатского края от 02.08.2013, от 05.03.2014 по делу N А24-1271/2013 возвратить заявителю.

В связи с неразрывностью текста заявление в указанной части технически не может быть возвращено заявителю.

Судья

Г.Д. Пауль