Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 июня 2014 г. N ВАС-6343/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: единообразие в толковании и применении норм права - постановление суда кассационной инстанции - исполнение обязанностей - пересмотр в порядке надзора - новое рассмотрение)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 июня 2014 г. N ВАС-6343/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.А. Лобко, судей Е.В. Вавилина и И.В. Разумова рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Юридическая фирма "Капитал" (город Котовск, Тамбовская область) без даты и номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.03.2014 по делу N А08-3698/2013 Арбитражного суда Белгородской области.

СУД УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Капитал" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением о взыскании с арбитражного управляющего Сапрыкина Н.Н. 1 841 376 руб. 58 коп. убытков, причиненных при исполнении обязанностей конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Береговое".

Решением от 23.09.2013, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013. иск удовлетворен.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 27.03.2014 решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда отменил, дело направил на новое рассмотрение в тот же суд первой инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит пересмотреть в порядке надзора и отменить постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение им единообразия в толковании и применении норм права.

Оценив доводы заявителя и содержание судебных актов, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришел к выводу, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, на предмет соответствия выводов судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Суд кассационной инстанции установил, что выводы судов первой и апелляционной инстанций основаны на неполном исследовании обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела.

В связи с этим состоявшиеся судебные акты отменены и дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Оспариваемое постановление принято в пределах полномочий суда кассационной инстанции, предусмотренных статей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, установленных статьей 304 названного Кодекса.

В данном случае нарушений норм права, которые согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы рассматриваться в качестве оснований для пересмотра в порядке надзора оспариваемого постановления, не установлено.

Доводы заявителя, изложенные в надзорной жалобе, могут быть предметом обсуждения и оценки при новом рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А08-3698/2013 Арбитражного суда Белгородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.03.2014 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

В.А. Лобко

Судьи

Е.В. Вавилин И.В. Разумов