Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 мая 2014 г. N ВАС-7041/14 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: возвращение заявления - ходатайство о восстановлении процессуального срока - признание сделки недействительной - судебный порядок - надзорная инстанция)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 мая 2014 г. N ВАС-7041/14
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П. рассмотрела заявление Беседовской Ирины Александровны б/д о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 25.06.2013 по делу N А70-3630/2013, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.02.2014 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "СМП-ВИРАЖ" (г. Тюмень) к Беседовской Ирине Александровне (г. Тюмень) о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности.

СУД УСТАНОВИЛ:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по делу Арбитражного суда Тюменской области N А70-3630/2013 является постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.02.2014, в то время как заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано 10.05.2014 (согласно почтовому штемпелю на конверте).

Таким образом, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с пропуском трехмесячного срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ходатайства о восстановлении процессуального срока с указанием уважительных причин его пропуска не заявлено ни в тексте заявления, ни в виде отдельного документа.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к производству.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Беседовской Ирины Александровны б/д о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 25.06.2013 по делу N А70-3630/2013, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.02.2014 по тому же делу, а также документы согласно приложению возвратить заявителю.

Судья

Н.П. Харчикова