Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 мая 2014 г. N ВАС-6449/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: договор купли-продажи недвижимого имущества - права и законные интересы неопределенного круга лиц - единообразие в толковании и применении норм права - международный договор - объекты недвижимости)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 мая 2014 г. N ВАС-6449/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Маковской А.А., судей Борисовой Е.Е. и Поповой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Завод ДСП-МДФ" (Томская область, п. Новый) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Томской области от 05.08.2013 по делу N А67-1866/2013, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.02.2014 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества "Завод ДСП-МДФ" (далее - завод) к обществу с ограниченной ответственностью "Старт" (далее - общество) о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества от 10.05.2011 N 2; договора купли-продажи недвижимого имущества от 10.05.2011 N 4; договора купли-продажи недвижимого имущества от 10.05.2011 N 5 и обязании возвратить недвижимое имущество.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Новоселов В.М. и Максимова А.С.

СУД УСТАНОВИЛ:

определением от 12.04.2013 требования по договору от 10.05.2011 N 2 выделены в отдельное производство.

Решением суда первой инстанции от 05.08.2013 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2013 решение суда оставлено без изменения.

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.02.2014 указанные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора завод просит отменить оспариваемые судебные акты, ссылаясь на нарушение норм права, единообразия в толковании и применении норм права.

Принимая во внимание то обстоятельство, что судами было установлено, что на основании спорного договора купли-продажи, требование о расторжении которого было заявлено истцом право собственности на объект недвижимости перешло от истца-продавца к ответчику-покупателю, что было зарегистрировано в установленном законом порядке, а также учитывая, что суды пришли к выводу о том, что нарушение ответчиком обязанности по своевременному внесению платы за объект было обусловлено недобросовестным поведением самого истца-продавца, у судов отсутствовали основания для удовлетворения заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, изучив судебные акты, принятые по делу, не находит названных оснований.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А67-1866/2013 Арбитражного суда Томской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Томской области от 05.08.2013, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.02.2014 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

А.А. Маковская

Судьи

Е.Е. Борисова Г.Г. Попова