Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июня 2014 г. N ВАС-6923/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: неосновательное обогащение - договор подряда - постановление суда кассационной инстанции - неправильное применение норм материального права - основания для изменения или отмены решения)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июня 2014 г. N ВАС-6923/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.М. Тумаркина, судей Е.Н. Зарубиной, С.М. Петровой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Акварель" (г. Белгород, ОГРН 1063123156491) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 03.04.2014 по делу N А08-3232/2012 Арбитражного суда Белгородской области по иску общества с ограниченной ответственностью "Акварель" к обществу с ограниченной ответственностью "БелАвтоТрэк Центр" (г. Белгород, ОГРН 1103123008977) о взыскании 712 702 рублей задолженности по договору подряда и встречному иску общества с ограниченной ответственностью "БелАвтоТрэк Центр" к обществу с ограниченной ответственностью "Акварель" о признании договора подряда незаключенным и взыскании 450 000 рублей неосновательного обогащения.

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Автокласс".

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Белгородской области от 20.08.2013 в удовлетворении исковых требований общества "Акварель" отказано, встречный иск общества "БелАвтоТрэк Центр" о признании договора подряда незаключенным удовлетворен, с общества "Акварель" в пользу общества "БелАвтоТрэк Центр" взыскано 450 000 рублей неосновательного обогащения.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2013 решение суд первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 03.04.2014 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменил, дело направил на новое рассмотрении в Арбитражный суд Белгородской области.

В заявлении, поданном в высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции общество "Акварель" указывает, что оспариваемое постановление является по существу правильным, однако, оно принято с нарушением норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, и судебные акты, коллегия судей не усматривает оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции.

Согласно части 1 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций являются несоответствие выводов суда, содержащихся в решении, постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, и имеющимся в деле доказательствам, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В данном случае, суд кассационной инстанции, осуществляя проверку законности и обоснованности решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции, обратил внимание на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела.

Следовательно суд кассационной инстанции действовал в соответствии с предоставленными ему полномочиями.

Нарушений норм процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену оспариваемого судебного акта, не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А08-3232/2012 Арбитражного суда Белгородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 03.04.2014 отказать.

Председательствующий судья

В.М. Тумаркин

Судьи

Е.Н. Зарубина С.М. Петрова