Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июня 2014 г. N ВАС-6888/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: членство в кооперативе - устав кооператива - трудовая деятельность - международный договор - сельскохозяйственные производственные кооперативы)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июня 2014 г. N ВАС-6888/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Лобко В.А., судей Вавилина Е.В. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Ячменева Сергея Петровича, Фирсовой Екатерины Сергеевны, Костромина Виктора Александровича, Максимова Василия Андреевича, Колядина Юрия Николаевича, Ермаковой Любови Анатольевны, Фомина Николая Ивановича, Гневанова Юрия Дмитриевича, Титова Сергея Викторовича, Шестаковой Марины Витальевны, Шестакова Сергея Леонидовича, Баженова Юрия Вильгельмовича, Козий Сергея Владимировича (с. Костино, Свердловская обл.) и Зенкова Леонида Петровича (д. Бутакова, Свердловская обл.) без номера и даты о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 08.07.2013 по делу N А60-8553/2013, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.02.2014 по тому же делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

Ячменев Сергей Петрович, Фирсова Екатерина Степановна, Удинцев Александр Васильевич, Костромин Виктор Александрович, Максимов Василий Андреевич, Колядин Юрий Николаевич, Ермакова Любовь Анатольевна, Ячменев Алексей Николаевич, Фомин Николай Иванович, Зенков Леонид Петрович, Гневанов Юрий Дмитриевич, Гневанова Валентина Алексеевна, Титов Сергей Викторович, Зенков Владимир Александрович, Шестакова Марина Витальевна, Шестаков Сергей Леонидович, Барышникова Нина Борисовна, Баженов Юрий Вельгельмович, Попов Игорь Александрович, Козий Сергей Владимирович (далее - истцы) обратились в Арбитражный суд Свердловской области с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Колхоз им. Чапаева" о признании их членами кооператива.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 18.06.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Мельников Иван Анатольевич.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 08.07.2013 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2013 решение суда первой инстанции от 08.07.2013 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 05.02.2014 решение суда первой инстанции от 08.07.2013 и постановление суда апелляционной инстанции от 02.10.2013 оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, истцы просят отменить указанные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм права и несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела.

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что с 1992 года являются членами кооператива, осуществляли в нем трудовую деятельность, заявлений о выходе из кооператива не подавали, решений об исключении их из членов кооператива не имеется, вместе с тем их членство в кооперативе оспаривается действующим председателем кооператива.

Согласно пункту 1 статьи 16 Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации" членство в кооперативе прекращается в случае выхода члена кооператива из кооператива на основании заявления о выходе из него по истечении срока, установленного уставом кооператива, или, если уставом кооператива срок рассмотрения такого заявления не установлен, по истечении двух недель с даты поступления в правление кооператива такого заявления.

Отказывая в удовлетворении иска, суды исходили из имеющихся в деле доказательств и установленных на их основе фактических обстоятельств, свидетельствующих о том, что истцы в 2010 году реализовали право на выход из кооператива "Колхоз им. Чапаева", подали заявления о выплате имущественных паев, которые в 2010, 2011 годах им были выплачены.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта только при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 названного Кодекса являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Доводы заявителей не опровергают выводы судов, сводятся к переоценке доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, и не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А60-8553/2013 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 08.07.2013, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.02.2014 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

В.А. Лобко

Судьи

Е.В. Вавилин И.В. Разумов