Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июня 2014 г. N ВАС-1781/14 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: ходатайство о восстановлении срока на обжалование - уважительная причина пропуска срока - возвращение заявления - управляющая компания - судебный порядок)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июня 2014 г. N ВАС-1781/14
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В., рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления закрытого акционерного общества "Управляющая компания "ДомСервис" (далее - ЗАО "УК "ДомСервис") о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 07.02.2013 по делу N А41-53476/12 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.12.2013 по тому же делу,

установил:

поданное заявление подлежит возвращению по следующему основанию.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трёх месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Пропущенный на подачу упомянутого заявления срок может быть восстановлен, если он пропущен по уважительной причине, не зависящей от заявителя, и при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Как видно из представленных материалов, ЗАО "УК "Домсервис" подало заявление о пересмотре указанных выше судебных актов 02.06.2014, то есть по истечении трёх месяцев со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта - постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.12.2013.

Ходатайство о восстановлении срока на обжалование указанных выше судебных актов отклоняется, поскольку суд не усматривает наличия уважительных причин пропуска срока заявителем.

Руководствуясь статьёй 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

Заявление закрытого акционерного общества "Управляющая компания "ДомСервис" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 07.02.2013 по делу N А41-53476/12 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.12.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

Ю.В. Гросул