Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июня 2014 г. N ВАС-7742/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: выдача исполнительного листа - оспаривание решений третейского суда - исполнение решений иностранных судов - порядок разрешения споров - постановление суда кассационной инстанции)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июня 2014 г. N ВАС-7742/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Никифорова С.Б., судей Валявиной Е.Ю., Горячевой Ю.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление Товарищества с ограниченной ответственностью "OMS Shipping" (г.Актау, Республика Казахстан) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.03.2014 по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-44916/2013

по заявлению товарищества "OMS Shipping" о признании и приведении в исполнение заочного решения Специализированного межрайонного экономического суда Мангистауской области Республики Казахстан от 18.01.2013 по делу N 2-13/5-2013 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ИРБИС" 26 265 930 тенге задолженности.

Суд установил:

определением от 03.12.2013 заявление удовлетворено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.03.2014 определение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявления товарищества отказано.

Товарищество просит пересмотреть постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, а также на неправильное применение судом норм процессуального права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суд установил, что общество "Ирбис" не было надлежащим образом уведомлено Экономическим судом Республики Казахстан о судебных заседаниях по делу N 2-13/5-2013, в связи с чем, руководствуясь частью 1 статьи 241, частью 2 статьи 244 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности от 20.03.1992, отказал в признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения.

Выводы суда кассационной инстанции согласуются с правовой позицией Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 26.04.2011 N 17463/10, а также в пункте 6 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 96 от 22.12.2005 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов".

Доводы заявителя сводятся к несогласию с той оценкой, которую дал суд доказательствам по делу, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятого по нему судебного акта в порядке надзора.

Переоценка доказательств и фактических обстоятельств спора, установленных судом, в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-44916/2013 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.03.2014 отказать.

Председательствующий судья

С.Б. Никифоров

Судьи

Е.Ю. Валявина Ю.Ю. Горячева