Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июня 2014 г. N ВАС-8567/14
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Петрова С.М. рассмотрев заявление сельскохозяйственного производственного кооператива имени Н.К. Крупской (п. Новоселки, Мелекесский район, Ульяновская область) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ульяновской области от 06.09.2013 по делу N А72-5632/2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.03.2014 по тому же делу по заявлению сельскохозяйственного производственного кооператива имени Н.К. Крупской к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Ульяновской области (г. Димитровград) о признании недействительным соглашения о реструктуризации долгов от 13.03.2004,
УСТАНОВИЛ:
заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Согласно части 3 и 4 названной статьи Кодекса заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последний оспариваемый судебный акт (постановление суда кассационной инстанции от 12.03.2014) вступил в законную силу со дня его принятия. С заявлением о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов заявитель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 18.06.2014, то есть за пределами срок для подачи заявления о пересмотре данного постановления в порядке надзора.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не заявлено.
При таких обстоятельствах заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьёй 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление сельскохозяйственного производственного кооператива имени Н.К. Крупской о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ульяновской области от 06.09.2013 по делу N А72-5632/2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.03.2014 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья |
С.М. Петрова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июня 2014 г. N ВАС-8567/14
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
28.07.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8567/14
25.06.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8567/14
12.03.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2658/13
22.11.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19007/13
06.09.2013 Решение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-5632/12