Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июня 2014 г. N ВАС-7701/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: жилой дом - коммунальные услуги - единообразие в толковании и применении норм права - основания для изменения или отмены судебных актов - общая собственность)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июня 2014 г. N ВАС-7701/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гросула Ю.В., судей Пауля Г.Д., Попова В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Стройсистемасервис" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 26.09.2013 по делу N А73-5465/2013, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.03.2014 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Стройсистемасервис" к открытому акционерному обществу "Центр инновационных технологий" о взыскании задолженности.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Хабаровского края от 26.09.2013 заявленные требования удовлетворены частично.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2013 решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.03.2014 судебные акты изменены в части размера взыскиваемой суммы.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество с ограниченной ответственностью "Стройсистемасервис" (далее - ООО "Стройсистемасервис") просит отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, единообразия в толковании и применении норм права.

Согласно положениям части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При принятии решения суды руководствовались положениями статей 210, 249, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации и исходили из того, что ООО "Стройсистемасервис" в рассматриваемый период понесло расходы по техническому содержанию общего имущества жилого дома, а также оплачивало предоставленные энергоснабжающей организацией коммунальные услуги на нужды отопления, в том числе приходящиеся на помещения, принадлежащие ответчику, в связи с чем на его стороне в силу закона возникла обязанность по оплате оказанных услуг.

Проверив расчет суммы взыскиваемой задолженности, суды пришли к выводу, что он обоснован лишь частично.

Несогласие заявителя с установленными по делу обстоятельствами и с оценкой судом доказательств не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора, поскольку суд надзорной инстанции в соответствии с положениями главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочиями по переоценке доказательств не наделен.

Нарушений судами норм материального и процессуального права, являющихся основанием для изменения или отмены судебных актов в порядке надзора в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении обжалуемых судебных актов не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А73-5465/2013 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 26.09.2013, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.03.2014 отказать.

Председательствующий судья

Ю.В. Гросул

Судьи

Г.Д. Пауль В.В. Попов