Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 июня 2014 г. N ВАС-7175/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: решение собрания кредиторов - публичные торги - конкурсная масса - должник - туринская слобода)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 июня 2014 г. N ВАС-7175/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Вавилина Е.В. и Потихониной Ж.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление Пермякова Юрия Михайловича (село Туринская Слобода Свердловской области) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Свердловской области от 27.03.2014 по делу N А60-34202/2010 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2014 по этому делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Свердловской области от 14.01.2011 Слободо-Туринское потребительское общество (далее - должник) признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

В рамках указанного дела о банкротстве конкурсный кредитор Пермяков Юрий Михайлович (далее - заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 17.02.2014 о продаже оставшегося нереализованным на публичных торгах имущества путем заключения прямого договора купли-продажи с лицом, указанным (изъявившим желание приобрести) победителем на публичных торгах (на основании протокола о результатах торгов), а также о продаже указанного имущества по первоначальной цене лота на публичных торгах.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 27.03.2014 в удовлетворении заявления конкурсного кредитора Пермякова Ю.М. о признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 17.02.2014 отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2014 определение суда от 27.03.2014 оставлено без изменения.

Пермяков Ю.М. обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре состоявшихся судебных актов в порядке надзора, в котором просит их отменить, ссылаясь на неверное применение судами норм материального и процессуального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не усматривает оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При принятии решения об отказе в удовлетворении требования заявителя и подтверждении его законности суды, оценив представленные сторонами доказательства в порядке статьи 71 Кодекса и руководствуясь положениями статей 12, 15 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пришли к выводу о том, что собрание кредиторов было правомочно голосовать по поставленным на повестку вопросам, оспариваемые решения собрания кредиторов должника соответствуют целям, задачам и текущему состоянию процедуры конкурсного производства. Решения собрания кредиторов должника направлены на получение максимальной стоимости имущества (установленная стоимость имущества является начальной ценой, указанной при повторных торгах), а, следовательно, увеличение конкурсной массы должника.

Указанные в заявлении доводы по существу направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что в силу главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не относится к компетенции суда надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-34202/2010 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора определения суда от 27.03.2014 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2014 отказать.

Председательствующий судья

Р.Т. Мифтахутдинов

Судьи

Е.В. Вавилин Ж.Н. Потихонина