Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 июня 2014 г. N ВАС-8116/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гросула Ю.В., судей Пауля Г.Д., Попова В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Юрэко" (г. Санкт-Петербург) от 05.06.2014 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2014 по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-43841/2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.05.2014 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Юрэко" к жилищно-строительному кооперативу N 1473 "ЛенГЭСС" о взыскании убытков в связи с неисполнением обязательств по договору о долевом участии в строительстве жилого дома.
СУД УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.08.2012 исковые требования удовлетворены.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2014 решение суда отменено.
В удовлетворении иска отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.05.2014 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество с ограниченной ответственностью "Юрэко" (далее - ООО "Юрэко") просит отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, единообразия в толковании и применении норм права.
Согласно положениям части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды руководствовались положениями статей 196, 199, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из того, что истцом пропущен срок исковой давности для защиты своего права, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования. Кроме того, ООО "Юрэко" не представило надлежащих доказательств, подтверждающих исполнение им обязательств по внесению денежных средств по договору долевого участия в строительстве, что исключает возникновения убытков в размере стоимости объектов
