Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 2014 г. N ВАС-7733/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: расходы на оплату услуг представителей - упрощенное производство - постановление суда кассационной инстанции - судебная практика - надзорная инстанция)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 2014 г. N ВАС-7733/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Павловой Н.В., судей Козловой О.А., Самуйлова С.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ГРОТ" от 28.05.2014 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.05.2014 по делу N А56-71556/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ГРОТ" (далее - общество "Грот") к обществу с ограниченной ответственностью "СТАРМИКС" (далее - общество "Стармикс") о взыскании 45 375 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя.

СУД УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.09.2013 заявленное требование удовлетворено частично в размере 10 000 рублей.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2014 определение суда первой инстанции отменено, заявленное требование удовлетворено в полном объеме.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 20.05.2014 изменил постановление суда апелляционной инстанции, взыскав в общества "Стармикс" 10 000 рублей.

Удовлетворяя исковые требования частично, суды первой и кассационной инстанций исходили из того, что материалами дела подтверждена чрезмерность требуемых обществом расходов: дело рассматривалось в порядке упрощенного судопроизводства, цены за аналогичные услуги в регионе ниже, указанных обществом "Грот".

В заявлении о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора общество "Грот" просит его отменить, постановление суда апелляционной инстанции оставить в силе.

Заявитель ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права по вопросу о критериях разумности взыскиваемых судебных расходов, указывает на то, что суды не учли качество оказанных представителем общества "Грот" услуг.

Изучив доводы заявителя и вынесенные по делу судебные акты, судебная коллегия отмечает, что анализ доводов, содержащихся в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, показал, что они сводятся к пересмотру установленных судами фактических обстоятельств дела и исследованных ими с соблюдением норм процессуального права доказательств и не могут быть согласно главе 36 Кодекса предметом рассмотрения в суде надзорной инстанции, которая наделена в силу статьи 304 Кодекса полномочиями по пересмотру судебных актов в целях исправления фундаментальных судебных ошибок, повлекших нарушение прав человека, единообразия судебной практики или публичных интересов, и не наделена полномочиями по пересмотру обстоятельств, установленных судами нижестоящих инстанций.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А56-71556/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.05.2014 отказать.

Председательствующий судья

Н.В. Павлова

Судьи

О.А. Козлова С.В. Самуйлов