Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 2014 г. N ВАС-7873/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Лобко В.А., судей Вавилина Е.В. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Колесника Сергея Леонидовича (г. Калининград, Калининградская обл.) от 02.05.2014 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Калининградской области от 28.02.2014 по делу N А21-6347/2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.03.2014 по тому же делу.
СУД УСТАНОВИЛ:
Колесник Сергей Леонидович обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Калининградской области, Управлению Федеральной налоговой службы по Калининградской области (далее - регистрирующий орган) о признании незаконным внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности общественной организации владельцев гаражей "Южный" и обязании исключить указанную запись из упомянутого реестра.
Определением от 29.08.2013 Арбитражный суд Калининградской области суд прекратил производство по делу.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2013 определение суда первой инстанции отменено и дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Калининградской области.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 03.03.2014 отменил постановление суда апелляционной инстанции от 21.10.2013 и оставил в силе определение суда от 29.08.2013.
Заявитель не согласен с судебными актами первой и кассационной инстанций, просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.
Оценив доводы заявления и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая положения статей 27, 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и постановление Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", суды первой и кассационной инстанции пришли к выводу о том, что настоящий спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Судебные инстанции правильно исходили из того, что дела по спорам о создании, реорганизации и ликвидации, а также по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации некоммерческих организаций, в том числе общественных объединений и организаций, политических партий, общественных фондов, религиозных объединений и др., не имеющих в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли, не подлежат рассмотрению арбитражными судами.
Приведенные заявителем доводы не опровергают вышеуказанные выводы судов и не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Уплаченная заявителем государственная пошлина в размере 100 рублей подлежит возврату из федерального бюджета с учетом положений пункта 6 части 1 статьи 333.22 и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А21-6347/2013 Арбитражного суда Калининградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 28.02.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.03.2014 отказать.
Возвратить Колеснику Сергею Леонидовичу из федерального бюджета 100 рублей государственной пошлины, уплаченной по заявлению физического лица на перевод денежных средств от 08.05.2014.
Председательствующий судья |
В.А. Лобко |
Судьи |
Е.В. Вавилин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 2014 г. N ВАС-7873/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
30.06.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7873/14
05.06.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7873/14
03.03.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-60/14
28.02.2014 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-6347/13
21.10.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21179/13
29.08.2013 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-6347/13