Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 2014 г. N ВАС-7836/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е.,
судей: Попова В.В., Поповой Г.Г.
рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Контракт" (г. Иваново) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ивановской области от 15.08.2013 по делу N А17-2022/2013, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 21.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.02.2014 по тому же делу
по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Контракт" (г. Иваново) к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом (г. Иваново), муниципальному образованию городской округ Иваново в лице администрации города (г. Иваново) о взыскании убытков.
Третьи лица: закрытое акционерное общество "Консалтинговый центр "Недвижимость" (г. Иваново), Шишов И.Н. (г. Иваново)
СУД УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Контракт" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом (далее - комитет), муниципальному образованию городской округ Иваново в лице администрации города (далее - администрация) о взыскании убытков в сумме 968 551 рубля 94 копеек.
Решением Арбитражного суда Ивановской области от 15.08.2013 в иске отказано.
Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 21.11.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 25.02.2014 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов общество просить их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и не полное выяснение обстоятельств дела.
Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
При рассмотрении настоящего дела, суды пришли к выводу о том, что расходы общества в размере 8 500 руб., понесенные им на изготовление отчета оценщика о выкупной стоимости арендованного помещения не являются убытками. Указанный отчет был изготовлен по инициативе истца, при этом выкупная стоимость помещения была определена судом по результатам судебной экспертизы (дело N А17-2285/2010). В иске общества о признании недостоверным отчета комитета, рассмотренного в рамках дела N А17-4521/2010, судом было отказано.
Также не квалифицированы как убытки и понесенные в ходе рассмотрения дела N А17-4521/2010 затраты, являющиеся судебными расходами, механизм распределения которых регулируется процессуальным законодательством.
Судами также отказано во взыскании уплаченной обществом в ходе судебного разбирательства по делу N А17-2285/2010 арендной платы, поскольку в рамках указанного дела рассматривался преддоговорной спор в части установления размера выкупной стоимости помещения, который был определен судом. Фактов неправомерного уклонения комитета от подписания договора судом установлено не было.
При таких обстоятельствах, в удовлетворении иска по настоящему делу было отказано.
Поскольку доводы заявителя по существу направлены на переоценку исследованных судом доказательств, что не соответствует целям и задачам надзорного судопроизводства (часть 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), они не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А17-2022/2013 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ивановской области от 15.08.2013, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 21.11.2013, постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.02.2014 отказать.
Председательствующий судья |
Е.Е. Борисова |
Судьи |
В.В. Попов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 2014 г. N ВАС-7836/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
30.06.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7836/14
04.06.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7836/14
25.02.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-468/14
21.11.2013 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-8477/13
15.08.2013 Решение Арбитражного суда Ивановской области N А17-2022/13